单反与微单 谁才是高像素摄影更优选

  经过解析力及控噪能力的测试之后,接着我们将目光转向镜头光学素质。关于佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM和索尼FE 16-35mm F2.8 GM的锐度表现,前面的解析力部分笔者已经做过对比,之后来看看这两款顶级广角分别具备怎样的光学素质,我们均采用评测台在同场景下进行测试。

  首先说说畸变,笔者分别测试了两款镜头在16mm及35mm端的畸变抑制能力。16mm作为超广焦段,两者不可避免地都出现了桶形畸变的现象,在畸变控制表现上基本一致;35mm端两款镜头的畸变现象大幅好转,基本都做到了横评竖直。另外需要说明的是,在Photoshop中利用AdobeCamera Raw插件可以轻松去除畸变问题,对实际拍摄基本没有影响。

  接着看色散。色散问题通常在大光圈时容易出现,笔者将两支镜头同时设置为F2.8光圈进行测试,可以看到佳能16-35mm F2.8在色散方面控制得很理想,基本没有出现色散问题;相同条件下,索尼16-35mm F2.8出现了些微绿边及紫边问题,色散抑制能力有些不足。

  广角拍摄大场景时难免会遇到逆光的情形,这时很容易产生眩光现象,给照片带来光斑、光线甚至雾化等不良影响,尤其在小光圈下更为明显。笔者使用F16小光圈进行实拍测试,一起来看看它们各自的眩光抑制能力——

  从实际测试的结果来看,两者在眩光方面有着较大的差别,5DSR配合佳能16-35mm F2.8进行拍摄,在小光圈下并没有看到明显的眩光,A7RIII配合索尼16-35mm F2.8镜头在实拍中的眩光问题比较严重。综合眩光、色散的表现来看,佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头在光学素质上要更胜一筹,这与其成熟的镀膜技术及结构设计是分不开的。

  5DSR与A7RIII,谁才是高像素记录的更优选?相信各位读者已经有了自己的看法。成像能力方面,5DSR具备5000万级别的像素,配合佳能16-35mm F2.8镜头能够带来更清晰、锐利的画质,对于追求细节的用户而言更具吸引力;在镜头素质这块,佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头也提供了更好的眩光、色散抑制能力,出片成功率更高。从拍照出片的角度而言,佳能这套高像素机+超广角的配置有着更好的实用性。

  另外这两套设备的价格问题同样不容忽视。佳能5DSR搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头总价在25500元左右,索尼A7RIII搭配FE 16-35mm F2.8 GM镜头总价在35900元左右。面对一万多元的差价,如果你打算入手一套高像素拍摄装备,个人认为5DSR加上佳能16-35mm F2.8是更具性价比的选择。

TAG标签: 桶形畸变 公式
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。