加州大学伯克利分校将在美国获得第三件CRISPR专

  根据来自加州大学伯克利分校的一份声明,这件专利涵盖的分子技术包括将单向导RNA(sgRNA)与Cas9核酸酶结合在一起在任何细胞或体外环境中切割DNA。

  这件专利申请再加上之前已被授予给加州大学伯克利分校的两件专利(专利申请号分别为10/000772和10/113167)涵盖了在任何环境下(包括在体外、在活的植物、动物以及人体细胞中)用作基因编辑剪刀的CRISPR-Cas9的方法和组合物。

  加州大学CRISPR事务首席专利战略家Eldora Ellison(也是法律公司Sterne, Kessler, Goldstein & Fox的一名董事)在这份声明中表示,“我们很高兴这件专利申请如今将被授予专利权,而且它将涵盖在任何细胞或非细胞环境中使用CRISPR-Cas9技术。我们期待在未来几个月内观察到加州大学的CRISPR专利组合将保持继续扩大的势头。”

  伯克利团队与布罗德团队之间的知识产权纠纷始于2015年,当时伯克利团队辩称2014年授予给布罗德团队的一件专利与它自己在2012年提交的一件CRISPR专利申请存在抵触。在广泛的诉讼程序之后,美国专利商标局(USPTO)在2018年最终站在了布罗德团队这一边:认定这两件专利申请中的技术方案是完全不同的。

  布罗德研究所发言人David Cameron在声明中表示,这项新的专利授予决定“并不以任何方式影响布罗德研究所、麻省理工学院和哈佛大学持有的CRISPR专利”。

  在伯克利团队与布罗德团队之间的诉讼期间,授予给第三个CRISPR开发者---立陶宛维尔纽斯大学的Virginijus Šikšnys---的专利似乎威胁到伯克利团队的这件专利,这是因为它们描述了类似的技术。但是,伯克利团队的这件专利申请中给出的反式激活crRNA(tracrRNA)的一种序列的细节让它与维尔纽斯大学的CRISPR专利区分开来。

  就商业应用而言,授予给伯克利团队的这件专利意味着任何一方都可能需要交叉许可才能自由运营,这使得本已复杂的知识产权格局进一步复杂化。

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。